مقارنة عامة بين اثنين من المعالجات : AMD Ryzen 9 3900X و Intel Core I9-9900K
كان 2019 عاما رائعا لأمد ، مع إطلاق وحدات المعالجة المركزية الجديدة ، وبطاقات الرسومات واهتمام خبراء الصناعة وعشاق الأجهزة. ولكن هذا لا يعني أنه ليس لديك منافسة شرسة في كلا المجالين ، لأن وحدات Ryzen 3000 الجديدة تتنافس مباشرة مع واحدة من أفضل معالجات Intel. ومن المتوقع إطلاق معالجات جديدة من كلتا الشركتين في يوليو.
هناك مقارنات رائعة ينبغي لنا إجراؤها في المجموعة الجديدة من رقائق (رايزن) Ryzen، ولكن بسعر 500 دولار أمريكي، لدينا معالجان هما: Core i9-9900K، و Ryzen 9 3900X، اللذان سيكونان الأفضلين بين معالجات الشركتين.
الألعاب:
حافظت إنتل على أداء الألعاب الممتاز لأكثر من عقد من الزمان ، وحتى مع وحدات ريزن عالية الأداء الأولى والثانية من أمد ، إنتل لا تزال متقدمة. تعد معالجات الجيل الثامن والتاسع من Intel في طليعة اهتمامات اللاعبين – معدل الإطارات في الثانية. يمكن تغييره مع وحدات 3000 من وحدة المعالجة المركزية Ryzen ، وذلك مع أعلى تردد ، وفي زيادة التعليمات ، يمكن تشغيل المعالج.
AMD Ryzen 9 3900X | Intel Core i9 9900K | |
عقدة المعالج | 7 نانومتر | 14 نانومتر |
عدد النوى | 12 | 8 |
الخيوط | 24 | 16 |
الذاكرة المؤقتة: L2، و L3 | 6 ميجابايت / 64 ميجابايت | 2 ميجابايت / 16 ميجابايت |
السرعة الأساسية | 3.8 جيجاهرتز | 3.6 جيجاهرتز |
السرعة القصوى | 4.6 جيجاهرتز | 4.7 جيجاهرتز |
وحدة معالجة الرسومات | لا يوجد | Intel UHD Graphic 630 |
طاقة التصميم الحراري | 105 واط | 95 واطًا |
وبعد معالج Ryzen 9 3950X – الذي يحتوي على 16 نواةً – يعد Ryzen 9 3900X أقوى معالج من AMD حتى الآن، فهو يحتوي على بعض المواصفات القوية للغاية. أما معالج Core i9-9900K فلا يُستهان به، إذ يتفوق على معالج AMD في بعض المواصفات.
أما بالنسبة للمواصفات ، معالج Ryzen 9 3900x يتجاوز معالج Core i9-9900k في عقدة المعالج ، في عدد النوى ، في الذاكرة المؤقتة الثانوية ، والسرعة الأساسية ، في حين أن الأخير هو أعلى من الأولى من حيث السرعة القصوى ، GPU ، والطاقة الحرارية التصميم.
ومع أن معالج 3900X أضعف من 9900K فيما يتعلق بالسرعة، إلا أن هذا لا يعني أنه أضعف في الألعاب، إذ يمتاز بأنه يملك ذاكرة مؤقتة: L2، و L3 أكبر، مما يجعله أسرع في الألعاب. وقد عرضت شركة AMD – خلال (معرض الترفيه الإلكتروني) E3 2019 في وقت سابق من شهر حزيران / يونيو الجاري – مقارنات تُظهر تفوق معالجها على معالجات إنتل.
الإنتاجية:
كانت مهام الإنتاجية متعددة الخيوط مثل تحرير الفيديو وتحويله واحدة من أبرز معالم AMD على مدى العامين الماضيين ، حيث تنافس Ryzen و Threadripper مباشرة – خيارات أكثر تكلفة من إنتل. مع دعم النوى والخيوط الإضافية ، يبدو أن المعالج أمد الجديد يبقى متفوقة على معالج إنتل.
الكفاءة في استهلاك الطاقة:
كفاءة معالج الكمبيوتر ليست مهمة مثل الجهاز المحمول ، لأنه لا يوجد عمر البطارية. ومع ذلك ، الحرارة هي عامل مهم ، والمزيد من الطاقة التي تحتاجها وحدة المعالجة المركزية ، يتم توليد المزيد من الحرارة. من الناحية الرقمية ، فإن معالج Intel 9900k هو أكثر كفاءة من 3900x ، مع قدرة التصميم الحراري في أعلى 95 واط و 105 واط في الآخر. ولكن هذه ليست القصة بأكملها.
فقد أظهرت الأبحاث الخاصة بمتطلبات الطاقة لمعالج 9900K من إنتل أنه يستهلك طاقة أكثر بكثير من تصنيف (طاقة التصميم الحراري) TDP. وذكر موقع Toms Hardware أن استهلاك الطاقة يبقى دون التصنيف أثناء اللعب، ولكن حين القيام بأعباء عمل متعددة الخيوط وعلى مدد طويلة، فإن المعالج قد يتطلب أكثر من 200 واط، وقد يرتفع هذا الرقم إلى 250 واطًا في حال رُفعت سرعة المعالج إلى السرعة القصوى.
على العكس من ذلك ، معالج AMD الحالي – 2700x – لا يتجاوز تصنيف 105 واط (الطاقة الحرارية التصميم) ، وهو نفس تصنيف معالجات 3900x ، مما يعني أن هذا الأخير سيكون أفضل من حيث الطاقة من معالجات Intel 9900k. google